Tội lỗi của con và nỗi đau của cha

Thứ hai, 28/04/2014 12:34

(Cadn.com.vn) - Ngày 26-4, tại trụ sở UBND P.Khuê Mỹ (Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng), TAND TP Đà Nẵng mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Nguyễn Vỹ Hùng (1995, trú Chung cư Nam Tuyên Sơn, P. Khuê Mỹ) về các tội danh "Giết người", "Cướp tài sản" và "Trộm cắp tài sản"

Vì game nên nỗi...

Bản thân bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi. Theo bị cáo, cũng chỉ vì ham chơi game nên bao nhiêu tiền bị cáo đều "nướng" vào đó. Và đó cũng là lý do hôm nay, bị cáo phải đứng trước vành móng ngựa để chịu sự phán quyết của pháp luật.

Khoảng 7 giờ ngày 18-5-2013, Hùng phát hiện cửa sau phòng 212, chung cư Nam Tuyên Sơn của chị Phan Thị Tâm không đóng cửa và không có người trong phòng, Hùng nảy sinh ý định sang trộm cắp tài sản. Để thực hiện ý đồ, Hùng chuẩn bị găng tay cao su và lận theo dao rồi trèo qua. Hùng lục lọi nhiều phòng và phát hiện một con "heo nhựa" nên dùng dao rạch lấy được 20.000 đồng. Khi đang sắp xếp lại tiền thì chị Tâm mở cửa chính vào phòng, sợ bị phát hiện Hùng liền nấp sau cánh cửa phòng thay đồ. Lúc này chị Tâm vẫn chưa hề hay biết nhà mình có vị "khách đặc biệt" này nên đi ra phía sau. Ngay lúc này Hùng đã đi từ phía sau lưng chị Tâm xông vào bịt miệng, kéo chị Tâm vào trong phòng ngủ. Do chị Tâm giằng co, Hùng đánh làm chị Tâm ngã và y tiếp tục kéo vào phòng ngủ. Lúc này Hùng lấy con dao trong túi quần và đâm 2 nhát vào vùng mặt chị Tâm. Trong lúc chị Tâm kêu cứu, tháo chạy ra phía trước thì Hùng lại tiếp tục chạy theo đâm liên tục vào người nạn nhân.

Bị cáo Hùng trước vành móng ngựa.

Quá trình giằng co, chị Tâm đã cố van xin Hùng đừng giết mình vì còn con nhỏ. Nghe nói vậy Hùng lên tiếng "nếu im lặng thì tao tha", nói là vậy song khi nghe tiếng người dân tập trung trước cửa phòng chị Tâm, Hùng không quên "bồi" thêm mấy nhát dao vào lưng và tay của chị Tâm trước khi bỏ chạy. Hùng đã bị CAQ Ngũ Hành Sơn bắt ngay sau đó, khi bị cáo quay lại chung cư để nghe ngóng tin tức. Tại cơ quan điều tra, Hùng cũng khai nhận trước ngày đâm chị Tâm khoảng 1 tháng đã đột nhập nhà chị Tâm trộm cắp 1 ĐTDĐ và 4 triệu đồng...

Tham dự phiên tòa, nếu chưa được nghe lời khai của bị cáo thì chẳng ai có thể tin được một người như Hùng lại có thể ra tay tàn bạo như vậy. Khuôn mặt còn quá "non" so với những hành vi mà Hùng đã thực hiện với người bị hại. Một sự tàn bạo, máu lạnh nhiễm từ các trò chơi ảo được thực hành trong thế giới thật và cả sự liều lĩnh bất chấp tất cả vì không có tiền để thỏa mãn cơn nghiền game nên Hùng đã hành động "không còn tình người".

Cha của bị cáo nghẹn ngào trước những gì con mình gây ra.

Hùng không cướp tài sản(?)

Đại diện VKS, người giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản luận tội đối với bị cáo Hùng, theo đó bị cáo bị truy tố với 3 tội danh "Giết người", "Cướp tài sản" và "Trộm cắp tài sản".

Theo đại diện VKS, việc làm của Hùng đã được chuẩn bị rất kỹ, đột nhập nhà người khác có chuẩn bị găng tay, mang dép và cầm thêm dao. Sau khi xét hỏi bị cáo cũng đã thừa nhận mang thêm dao là có mục đích để tấn công khi bị phát hiện. Cáo trạng kết luận: hành vi của Hùng phạm vào các tội và hình phạt được quy định, "Cướp tài sản", "Giết người" và "Trộm cắp tài sản".

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng không đủ cơ sở để truy tố bị cáo tội "Cướp tài sản", bởi khi đâm bị hại, bị cáo đã không còn nghĩ gì đến lấy tài sản mà chỉ với một mục đích là nhằm tẩu thoát.

Tranh luận của VKS đối với luật sư cho rằng bên cạnh sự chuẩn bị rất kỹ trước khi thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo còn có những tình tiết khác để chứng minh cho hành vi "cướp". Bị cáo khai sau khi lấy được số tiền nhưng thấy ít nên bị cáo để lại một bên, khi phát hiện chị Tâm quay về nhà, lúc này cả cửa trước và cửa sau của phòng chị Tâm đều mở, chị Tâm không hay biết có người trong nhà... như vậy bị cáo có thể "thoải mái" để thoát bằng cả đường cửa trước và cửa sau.

Tại sao bị cáo không thoát mà còn đi từ phía sau lưng chị Tâm dùng dao đâm bị hại. Sau khi đâm chị Tâm, Hùng còn lật người chị Tâm để kiểm tra... Việc bị cáo không mang theo số tiền đã lấy ra sẵn trước đó là vì lý do khách quan. Vì vậy, VKS vẫn giữ nguyên quan điểm của mình đó là truy tố bị cáo về cả 3 tội danh nêu trên.

Tình người đọng lại

Người cha già run rẩy bật khóc khi nghe HĐXX hỏi về đứa con của mình. Ông cho biết, mẹ Hùng vì quá buồn nên suy sụp không đủ sức để đến tham dự phiên tòa, ông đến tham dự với tư cách là người có nghĩa vụ liên quan vì con ông khi phạm tội dưới 18 tuổi.

Những người tham dự phiên tòa thực sự không kìm lòng được trước cảnh một người đàn ông tóc bạc trắng khóc nức nở khi nói về tội lỗi của con. Ông cầu mong người bị hại tha lỗi cho vợ chồng ông vì đã không nuôi dạy con đến nơi đến chốn nên mới ra tội. Được sự cảm thông từ gia đình bị hại, ông bà mới phần nào vơi đi sự mặc cảm tội lỗi của con gây ra và cũng là cầu mong một sự thanh thản cuối đời.

Hoàn cảnh ông bà cũng rất khó khăn nên dường như điều đó càng làm cho nỗi đau, sự dằn vặt trong ông càng lớn. Thấu hiểu được hoàn cảnh của gia đình bị cáo, chị Tâm đã xin HĐXX xem xét giảm mức hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm quay về với gia đình và trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Về phần bồi thường dân sự, chị Tâm cũng đã xin rút một số khoản đã đề nghị trước đó.

Sự bao dung của người bị hại tại phiên tòa khiến cho những người dự khán cảm nhận được tình người rất lớn. Sự bao dung, độ lượng có thể làm với bớt đi một phần nỗi buồn và đó cũng là bài học về tình người mà bị cáo có thể tìm thấy được đằng sau bản án của mình.

Sau khi xem xét tính chất mức độ phạm tội, HĐXX TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Vỹ Hùng 10 năm tù giam về tội "Giết người"; 18 tháng tù giam về tội "Cướp tài sản" và 6 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản". Tổng hợp hình phạt 12 năm tù giam, buộc bồi thường cho người bị hại số tiền 50 triệu đồng.

Kết thúc phiên tòa, Hùng bị dẫn giải ra xe chở phạm nhân, người cha già đứng chôn chân nhìn theo chiếc xe chở con khuất dần trong làn nước mắt.

Bài, ảnh: Phương Trang